 |
|
|
◎2006年度の主任技士試験受験生さまへ：－－－－－－－－
このＵＰが遅くなって、すみませんでした。
本年の予想問題は昨年度とほぼ同じです。
下記に示します。
１）予想問題は２種類です：－－－－
「キーワード説明問題」３題と
「建設一般的問題」３題です。
２）キーワード説明問題：－－－－－－－
①「耐震補強」 以下に公開
②「性能照査」 以下に公開
③「地球環境を考慮したコンクリ」 2005年に公開
キーワード説明問題は上記３個です。
３）建設一般問題：－－－－－
④「単位水量」 2005年に公開
⑤「品質確保」 2005年に公開(2000年度の回答例)
⑥「耐久性」 2005年に公開(2001年度の回答例)
建設一般は上記３個です。
⑤と⑥は過去問題の回答例です。ＨＰ上への設問
掲載許可がＪＣＬから得られませんでしたので、
⑤、⑥の設問自体は省略しています。
それでは、
以下に①②の回答例を公開します。
③④⑤⑥の回答例はこの掲示板の下の方に公開済みです。
以上
..11/23(Thu) 13:07[66] |
|
++ ＴＵＹＵ
|
|
|
★ 2006年度コンクリ主任技士予想問題－耐震補強 ★
鉄筋コンクリート構造物の地震被害低減に関する設
計・施工上の留意点を挙げ、将来展望についてあなた
の考えを述べよ(800字を大幅に超過しています）。
Ⅰ．はじめに------------------------------------
地震多発国のわが国では、大部分のコンクリート（
ＲＣ含む）構造物は供用中に地震を経験することにな
る。そのため、コンクリート構造物の震災低減技術が
重要であるとともに、絶えずその技術を向上させてい
くことが必要不可欠といえる。
Ⅱ．設計・施工上の留意点------------------------
兵庫県南部地震等の大地震の後は、地震被害を調査
研究しその成果が新しい示方書や基準類に積極的に取
り込まれている。しかし、現状でも以下に示すような
震災低減上の課題が存在すると考えている。
(１）設計面(性能照査型耐震設計に関する課題)-----
コンクリートの弾塑性挙動を考慮した性能照査型の
耐震設計法が、震災低減のための最先端の耐震設計法
として注目されている。ただし、その性能照査方法（
実験または解析）には、以下の課題が存在している。
①振動実験の場合は、模型の作成、振動実験、実験デ
ータの測定と検討等、高コストで工期も長くなるの
が欠点である。
②ＲＣ構造物のひび割れ挙動を考慮した弾塑性解析に
は、「コンクリートのひび割れ軟化現象の定式化」
「コンクリートと鉄筋の付着や引抜け性状の解明」
「ＲＣ部材のせん断破壊メカニズムの理論化」等の
研究課題が残っているのが現状である。
(２）施工面(耐震補強が行えない既存構造物の存在)
高速道路橋や新幹線橋梁等では、必要に応じて耐震
補強が行われているが、地方自治体や一般市民レベル
等では経済的理由や補強スペースの都合等で、耐震補
強が行われていない構造物や住宅が多数存在している。
Ⅲ．震災低減技術の将来展望----------------------
地震被害を低減するためには、官学民が一体となっ
た取組みが不可欠であり、上記課題等に対する震災低
減技術の将来展望を、以下のように考えている。
(１）設計面での将来展望-------------------------
1)実験データと解析方法の共有化システム----------
例えば、①大学や公的な研究機関が橋梁、ダム、ボ
ックスラーメン等の代表的構造物の大規模地震時実験
を行って、それら実験データや解析方法を公開する。
②一般技術者はそれら実験データや解析方法を明記し
た上で借用し、自己責任で有効利用する。これら①～
②のような共有化システムの構築が、震害低減技術の
発展には不可欠と考えている。
2)じん性率の向上--------------------------------
ＲＣ構造物の耐震性能を低コストで改善させる方法
として、じん性率を10以上にするような配筋方法や、
連続繊維巻立て工法の研究等も進められている。例え
ば、じん性率が10以上の部材断面を採用した場合は、
耐震性性能照査の一部を省略できる等の設計上の優遇
措置も、耐震性能の向上化に役立つと考える。
3)免震・制振技術の高度化------------------------
免震・制振装置は、硬直化かつ難解化しつつある耐
震設計法に、新風を吹き込む新技術である。今後も技
術開発を続けることにより、地震被害を大幅に低減で
きる可能性を十分に有している。
(２）施工面での将来展望-------------------------
経済的な理由等で、耐震補強を行えない構造物や一
般住宅でも、耐震診断は実施すべきである。地震被害
はどの部材で発生しやすいか、どのような破壊形態（
じん性の高い破壊、脆性的な破壊等）が想定されるか
等の耐震診断結果を明らかするだけでも、震害低減効
果や２次災害の予防効果はあると考えている。
また、近年は、構造物間の隙間が10cm未満の場合で
も、連続繊維巻立て工法、鋼板巻立て工法、鋼板１面
補強工法等により耐震補強が行われている事例もあり
今後は小スペース補強の技術開発も重要といえる。
以上
..11/23(Thu) 13:09[67]
|
|
|
++ TUYU
|
|
|
★ 2006年度コンクリ主任技士試験予想－性能照査 ★
性能規定によりコンクリートの製造、コンクリート
構造物の設計あるいは施工を行う場合の現状におけ
る課題を挙げ、品質保証を前提とした改善策につい
てあなたの意見を述べよ(800字を大幅に超過してい
ます)。
Ⅰ．はじめに：----------------------------------
国際化や社会的なコストダウン要請により、仕様規
定(従来法)から性能規定への移行が、製造、設計、施
工の各部門とも進んでいる。以下、課題と改善策の順
に経験も踏まえて、意見を述べる。
Ⅱ．性能規定の現状における課題------------------
現在、製造・設計・施工ともに共通な課題として、
以下に示す３課題が存在すると考えている。
(１)技術責任の曖昧さ----------------------------
仕様規定(従来法)場合は、仕様に従うことで従来か
らの膨大な実績が担保となり実質的に技術面での責任
はまぬがれることができた。一方、性能規定の場合は、
技術的な自由度が増加した反面、関係者（特に受注者
）には技術面での責任が発生することになる。ただし、
現時点では、この責任の取り方が不明確な状態のまま
である。
(２)安全係数の不明確さ--------------------------
性能規定の場合、材料強度等の変動を考慮するため
に安全係数が用いられており、例えば、性能規定型の
耐震性検討の場合は、材料係数、部材係数、構造物係
数、構造解析係数、荷重係数の計５種類の安全係数が
ある。各係数とも1.以上の値を採用することで、安全
側の設定となる。
しかし、例えば、塑性ヒンジ発生後のせん断耐力を
検討するケースでは部材係数を2.に設定する場合もあ
り、合理的なはずの性能規定が過大設計や過大施工に
なる危険性を十分に有してるのが現状である。
(３)性能照査の難解さ----------------------------
仕様照査の場合は多くの技術者が慣れ親しんだ方法
であった。それに比べ、性能照査は実績も未だ少なく
難解な手法である。
Ⅲ．品質保証を前提とした改善策------------------
前章に示した課題順に、改善策を述べる。
(１)保険システムの導入----------------------
性能規定型の製造・設計・施工を行った関係者（特
に受注者）に発生する責任を、保険システムなどで保
証することが必要と考えている。品質保証を前提とす
るためには、第３者的な技術検討機関も保険システム
に取り入れるべきである。
(２)安全係数の不明確さ解消----------------------
ＲＣ構造物の弾塑性解析を例とすると、①コンクリ
ートのひび割れ軟化挙動の定式化、②コンクリートと
鉄筋の付着や引抜け性状の解明、③ＲＣ部材のせん断
破壊メカニズムの理論化、などの研究課題が残ってい
るのが現状である。
今後は、性能規定型の設計や施工を積極的に行って、
各安全係数をできるだけ1.に近づけるよう技術開発を
進める必要がある。
(３)性能規定の難解さの低減----------------------
難解さの低減方法として、以下の２点を考えている。
1)仕様規定による予備検討------------------------
例えば、耐震設計を例とすると、事前に、仕様規定
型の弾性解析を行って予想通りの応力状態であること
を確かめた後、性能規定型の弾塑性解析を行った方が
解析結果を理解しやすいというメリットがある。
2)性能照査手順の仕様化--------------------------
性能照査方法として、「実験や実験式を用いる方法
」、「解析による方法」等があるが、各々の照査方法
の正当性を確認するだけでも、予想以上のコストと工
期が必要となるのが現実である。
そのため、たとえば、土木学会等の公的機関が行っ
た性能照査方法を手本として性能照査を行うような、
一種の「照査手順の仕様化」が性能規定型の設計や施
工が一般化するまでの緩和措置として、利用されてい
くと考えている。 以上
..11/23(Thu) 13:11[68]
|
| |
|